Ni vet att jag skrev ett inlägg om hur besviken jag blir på bloggare som skryter om sin statistik?

Nu fortsätter jag på det spåret. Jag blir riktigt trött på när hoppryttare( händer i dressyren också självklart men eftersom att bedömningen inte är lika dan så fungerar det inte alltid) säger "om jag inte rivit detdär hindret/min häst inte blivit rädd/ jag ökat lite till/ min häst inte sprungit in i hindret/ hoppat över staketet/ så hade vi vunnit! "

 

Och det västa är många hoppryttare säger att " jag blir så arg när man säger att man skulle vunnit om man inte rev eller så" och efter nästa tävling skriver de exakt samma sak på deras blogg. Är det så moget undrar jag? Och den främsta funderingen: Kan man verkligen säga så?

 

Tänk efter. Om din häst inte rivit, så vet du aldrig vad som hänt. Den kanske dragit upp benen mycket då du red den fel fram till hindret och hamnat i obalans så att den tappade fart, snubblade eller gick omkull. Eller så hade den rivit ett annat hinder. Varför kan alla tävlingsmänningskor inte bara vara nöjda med sin och hästens prestation, eller vara missnöjda och berätta det men sedan jobba på det? Alla kan göra misstag! Ni vinner inte mer bara för att ni försöker få det att låta som det.